Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 1229/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 listopada 2019r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 sierpnia 2019r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej Gminie P. kwotę [...](słownie: [...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 26 września 2019r. Gminy P. nadała w placówce pocztowej skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 sierpnia 2019r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarga ta została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (data prezentaty organu: 1 października 2019r.).

Jak wynika z akt sprawy, powyższa interpretacja indywidualna zawierała szczegółowe pouczenie o prawie, trybie i terminie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Zaskarżona interpretacja indywidualna z dnia 21 sierpnia 2019r. została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 26 sierpnia 2019r., co wynika ze wrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych (karta nr [...]).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Z kolei treść art. 53 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających).

Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzuca skargę wniesioną po upływie tego terminu. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić postanowieniem, na posiedzeniu niejawnym.

Z akt sprawy wynika, że przedmiotowa interpretacja indywidualna z dnia 21 sierpnia 2019r. została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 26 sierpnia 2019r., co wynika ze wrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych (karta nr [...]). W związku z powyższym, wynikający z art. 53 § 1 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi na ww. interpretację indywidualną, upływał w dniu 25 września 2019r. Natomiast skargę na ww. interpretację nadano w placówce pocztowej w dniu 26 września 2019r., zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Dodatkowo zauważyć trzeba, że w treści zaskarżonej interpretacji, strona skarżąca uzyskała szczegółowe pouczenie o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Jednak mimo tego pouczenia, strona skarżąca nadała skargę po upływie terminu wymaganego prawem.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu, orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt II sentencji postanowienia).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.