Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 29 czerwca 2005 r. znak: [...] uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji określającą wysokość podatku od towarów i usług za styczeń 2001 r. i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia.
Na decyzję ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej Skarżący M. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie,
Pismem z dnia z dnia [...].09.2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł.
W dniu [...].09.2005 r. powyższa kwota wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
W dniu [...] lutego 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek Skarżącego o cofniecie skargi i zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Sąd nie stwierdził aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/ cofnięcie skargi wiąże sąd. W przypadku uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne należało postępowanie sądowoadministracyjne umorzyć.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a cyt. wyżej ustawy.