Uzasadnienie
P.B. reprezentowana przez doradcę podatkowego M.S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 maja 2014r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik i listopad 2008r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik skarżącej został wezwany o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz o przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika w dniu 8 sierpnia 2014r.
Wobec braku odpowiedzi pełnomocnika na ww. wezwanie, w wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy, skarżąca została wezwana o wyjaśnienie, czy popiera skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie w jej imieniu przez doradcę podatkowego M.S., a jeśli tak, o podpisanie skargi oraz o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało odebrane przez skarżącą w dniu 6 października 2014r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi.
W tym stanie rzeczy, Sąd, działając na podstawie powołanego powyżej przepisu, orzekł jak w sentencji postanowienia.