Uzasadnienie
W dniu 1 lipca 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęła skarga Ł. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 maja 2010 r. [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2009.
Pismem z dnia 28 lipca 2010 r. skarżący został wezwany o uzupełnienie braków formalnych przedmiotowej skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie prawidłowo doręczone w dniu 2 sierpnia 2010 r. pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem takim zgodnie z treścią art. 230 § 2 cytowanej ustawy jest skarga, od której pobiera się wpis stosunkowy, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna (art. 231 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
W tej sytuacji niewskazanie przez skarżącego w skardze, w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, wartości przedmiotu zaskarżenia stanowiło brak formalny skargi, który strona zobowiązana była usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do czego została wezwana stosownym pismem z dnia 28 lipca 2010 r.
Pomimo wezwania, skarżący nie wskazał w zakreślonym terminie, który upływał w dniu 9 sierpnia 2010 r. (poniedziałek), wartości przedmiotu zaskarżenia, a zatem skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.