Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 października 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 1248/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. postanawia: - skargę odrzucić -

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29 czerwca 2015 r. B. N. złożyła skargę na decyzję na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008r. nie przedstawiając jednak żadnych merytorycznych zarzutów.

W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału tut. Sądu pismem z dnia 4 sierpnia 2015 r. wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od daty doręczenia w/w wezwania, pod rygorem odrzucenia tejże skargi.

Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 10 sierpnia 2015r. W odpowiedzi na to pismo skarżąca wystosowała pismo do tut. Sądu, w którym jednak nie przedstawiła wartości przedmiotu sporu a jedynie merytorycznie odniosła się do błędów zaskarżonej decyzji.

Zgodnie z treścią art. 220 zd. pierwsze - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. l27) - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z tego też względu brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia uniemożliwia określenie wysokości wpisu od skargi co w konsekwencji prowadzi do niemożności podejmowania czynności przez Sąd. Brak wskazania wartości przedmiotu sporu stanowi istotny brak skargi, który uniemożliwia nadanie skardze właściwego biegu. wpis nie został uiszczony.

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. l27)

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.