Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok NSA oz. w Krakowiez 24 kwietnia 1997 r., sygn. akt I SA/Kr 1257/96

Teza

To, na jakie konkretne cele zużył darowiznę obdarowany, nie ma wpływu na odliczenie tej darowizny od osiągniętego przez skarżącą w roku 1995 dochodu przy jego opodatkowaniu.

Istotną bowiem okolicznością jest to, na jaki cel skarżąca podarowała pieniądze.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zaskarżona decyzja wydana została z naruszeniem art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./.

Z zebranego w sprawie materiału wynika, że Regina Ś. podarowała w roku 1995 1.300 zł swemu bratu Adamowi B. na cele, o których mowa w powołanym wyżej przepisie.

To, na jakie konkretne cele zużył tę darowiznę obdarowany nie ma wpływu na odliczenie tej darowizny od osiągniętego przez nią w roku 1995 dochodu przy jego opodatkowaniu. Istotną bowiem okolicznością jest to, na jaki cel skarżąca podarowała te pieniądze swemu bratu.

W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżona decyzja wydana została z naruszeniem prawa Sąd opierając się na art. 22 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1 oraz art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.