Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 marca 2004 r., sygn. akt I SA/Kr 1267/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Jan Zając Sędziowie WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk WSA Bogusław Wolas (spr.)
Krystyna Mech protokolant
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2004r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 14 listopada 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia skargę odrzucić -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 6 sierpnia 2002r. Urząd Skarbowy [...] ustalił Panu T. K. podatek od spadków i darowizn w wysokości [...] gr. Decyzja ta wydana została po uchyleniu przez Izbę Skarbową w K. w dniu [...] czerwca 2002 r. poprzedniego orzeczenia organu I instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania.

Od decyzji urzędu skarbowego z dnia [...] sierpnia 2002 r. podatnik wniósł w dniu [...] sierpnia 2002 r. odwołanie.

Ponadto w dniu [...] września 2002r. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie. Nie uzupełnił jednak jej braków, pomimo wezwania, w szczególności nie przedłożył odpisu skargi, oraz nie sprecyzował, której decyzji ona dotyczy.

W związku z tym skargę odrzucono postanowieniem z dnia [...] października 2002 r. wydanym w sprawie sygn. akt I SA/Kr 2200/02.

Decyzją z dnia 14 listopada 2002 r. Izba Skarbowa w K. uchyliła decyzje Urzędu Skarbowego K. [...] z dnia [...] sierpnia 2002 r. i ustaliła wysokość podatku pozostającego do zapłaty w kwocie [...] gr.

Orzeczenie to doręczono podatnikowi Panu T. K. w dniu [...] listopada 2002 r. Odbiór potwierdził osobiście.

W dniu [...] grudnia 2002 r. skarżący złożył zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie z dnia [...] października 2002 r. o odrzuceniu skargi.Zakwestionował w nim treść tego postanowienia i prosił o ponowne rozpoznanie sprawy.

Do zażalenia dołączył decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...] listopada 2002 r., nie zgłaszając jednak co do niej żadnych zarzutów.

Zażalenie to odrzucono postanowieniem z dnia [...] grudnia 2002 r., gdyż środek taki nie przysługiwał.

W dniu 4 lutego 2003 r. podatnik złożył w sprawie sygn. akt I SA/Kr 2200/02 wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie oddalił go postanowieniem z dnia [...] lipca 2003 r.

W tym samym dniu podatnik złożył w Sądzie skargę identycznej treści jak ta z dnia [...] września 2002 r. z tym że z data [...] lipca 2003 r.

Wezwany do uzupełnienia jej braków, przez wskazanie decyzji organu II instancji będącej przedmiotem skargi przesłał między innymi decyzje Izby Skarbowej w K. z dnia [...] czerwca 2002 r..i [...] listopada 2002 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Warunki i termin wniesienia skargi regulowała w 2003 r. ustawa z dnia 11 maja 1995 r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U Nr 74 póz 368 z późniejszymi zmianami) Przewidywała ona w art. 35 ust 1 konieczność wniesienia jej bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a w innych przypadkach w terminie 30 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o podjęciu aktu lub innej czynności organu uzasadniającej wniesienie skargi. W omawianej sprawie termin ten nie został dotrzymany, zaskarżona decyzja dnia 14 listopada 2002 r. została bowiem doręczona skarżącemu w dniu [...] listopada 2002 r, a skargę złożono [...] lipca 2003 r., a więc po upływie prawie 8 miesięcy. W związku z tym podlega ona odrzuceniu.

To samo odnosi się do obecnie wniesionej skargi na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2002 r. Została ona bowiem również wniesiona po terminie, a poprzednią prawomocne odrzucono z powodu nie uzupełnienia braków formalnych.

Z tego względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz..U Nr 153 póz 1270)

Rozpoznając sprawę oparto się na art. 97 par 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 póz 1271 z późniejszymi zmianami) stanowiącym, że sprawy w których skargi zostały wniesione do naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.