Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę G Sp. z o.o. Sp. K. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 kwietnia 2015r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 stycznia 2016r. (dowód doręczenia w aktach sprawy).
Pismem z dnia 26 lutego 2016r. wniesionym do tut. Sądu w tym samym dniu (data nadania w placówce pocztowej dnia 26 lutego 2016r.) strona skarżąca reprezentowana przez radcę prawnego – doradcę podatkowego – wystąpiła ze skargą na ww. wyrok.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 177 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j., Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Należy zatem zauważyć, że skoro odpis zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem został doręczony stronie w dniu 26 stycznia 2016r., to trzydziestodniowy termin na zaskarżenie tego orzeczenia upłynął w dniu 25 lutego 2016r. Pomimo tego analizowana skarga kasacyjna została wniesiona jeden dzień po terminie, tj. dopiero w dniu 26 lutego 2016r.,
Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 178 p.p.s.a. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej strony skarżącej jako wniesionej po terminie.
W przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono natomiast na podstawie art. 232 §1 pkt 1 in principio i § 2 p.p.s.a. jak w punkcie II. sentencji postanowienia.