Uzasadnienie
W powołanym wyroku z dnia 29 stycznia 2010 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie określając przedmiot sprawy omyłkowo pominął słowa "nadpłaty w", tak aby prawidłowo określić przedmiot sprawy jako: "w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień i października 2000 r.". Treść zaskarżonej decyzji nie nasuwa wątpliwości, że przedmiotem sprawy jest odmowa zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień i października 2000 r.
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 02 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.