Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek W. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [....] nr [....] stwierdzające, że odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [....] nr [...] orzekającej o odpowiedzialności W. P. za zaległości podatkowe Spółdzielni Inwalidów "R" w K. zostało wniesione z uchybieniem terminu.
Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach" oraz przedłożonej kserokopii decyzji Prezydenta Miasta z dnia [....] sygn. [...] W. P. prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jest osobą niepełnosprawną i bezrobotną, posiada II gr. inwalidzką. Jedynym jego źródłem utrzymania jest zasiłek stały w wysokości 444 zł. z M. Jedna część świadczenia w kwocie 244 zł. przelewana jest na konto osobiste W. P., druga w kwocie 200 zł. przelewana jest na konto [....].
Strona skarżąca nie posiada żadnych oszczędności ani przedmiotów wartościowych, mieszka w lokalu o pow. 33,04 m2.
Wniosek strony skarżącej zasługuje zdaniem orzekającego na uwzględnienie.
Przyznanie prawa pomocy zgodnie z art. 246§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz.1270) przysługuje osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).
Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
Sytuacja W. P. nie daje zdaniem orzekającego możliwości poniesienia przez niego kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia adwokata. Uzyskiwany przez niego zasiłek w kwocie 244 zł. z trudem wystarcza mu na pokrycie podstawowych potrzeb życiowych Stąd też konieczność uiszczenia kosztów sądowych i wynagrodzenia adwokata uniemożliwiłaby wręcz egzystencję W. P. Biorąc powyższe pod uwagę oraz działając w oparciu o zasadę, iż nie można ograniczać prawa do sądu osobom, którym brak środków finansowych uniemożliwia dostęp do wymiaru sprawiedliwości, orzekający przychylił się do wniosku strony skarżącej.
W związku z tym, na podstawie art. 244§1, art. 245§2, art. 246§1 pkt.1 w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz.1270) orzeczono jak w sentencji.