Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 września 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 1287/06

Metryka

Sąd
Dnia 19 września 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Jarosław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 września 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "P" Spółka z o.o. na naruszenie prawa przez Dyrektora Urzędu Kontroli skarbowej w [...] w toku prowadzonego postępowania kontrolnego nr sprawy [...] postanawia: skargę odrzucić

Uzasadnienie

W skardze złożonej w dniu [...] 2006 r. Skarżący zarzuca Dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] naruszenie prawa w toku prowadzonego postępowania kontrolnego nr sprawy [...] poprzez;

  1. - zaniechanie ujawnienia stanowiska Organu co do oceny prawnej okazanego w dniu [...] 2006 r. w trybie art. 24 ust 2 ustawy o kontroli skarbowej materiału dowodowego
  2. - niejawne wobec strony, prowadzenie postępowania kontrolnego.

Skarga była poprzedzona wezwaniem Dyrektora Urzędu Kontroli skarbowej w [...] do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 52 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 127)

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] wniósł o jej odrzucenie z uwagi na jej niedopuszczalność, a w przypadku nieuwzględnienia powyższego wniosku o oddalenie skargi w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu, gdyż brak jest prawnych podstaw do jej rozpoznania.

Zakres właściwości rzeczowej sądu administracyjnego regulują postanowienia art. 3-5 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Wśród wymienionego katalogu przedmiotu zaskarżenia brak jest czynności, na które powołuje się strona skarżąca.

Zaskarżone czynności nie są czynnościami, o których mowa w art. 3 § 3 pkt 4 cyt. ustawy, gdyż ratio legis tego uregulowania jest możliwość rozszerzenia kontroli sądu administracyjnego poza sferę decyzji i postanowień i umożliwienie kontroli sądowej takich działań administracji publicznej, które nie są podejmowane w sformalizowanych postępowaniach zapewniających ich uczestnikom określone gwarancje procesowe.

Zwrócić bowiem należy uwagę, iż zaskarżone zostały czynności podejmowane w trakcie postępowania kontrolnego, które mogą być podważane w na etapie postępowania odwoławczego a później na drodze sądowo-administracyjnej.

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 127)

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.