Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1298/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Rady Miejskiej w Tarnowie na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 21 maja 2014 r. nr KI-411/144/14 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 września 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1298/14 poprzez zastąpienie nr zaskarżonej uchwały "KI-43-163/18/14" prawidłowym numerem "KI-411/144/14".

Uzasadnienie

W dniu 18 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok, w którym w którym popełnił omyłkę w zakresie oznaczenia numeru zaskarżonej uchwały Kolegium RIO w Krakowie.

Z całości akt sprawy wynika, że zaskarżona uchwała nosi numer KI-411/144/14.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.