Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 1303/07

Metryka

Sąd
Dnia 22 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Maja Chodacka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawny
Sprawa
sprawy ze skargi "O" Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: - zarządzić zwrot na rzecz Strony Skarżącej kwoty 200 zł (dwieście złotych) tytułem nadpłaconego wpisu -

Uzasadnienie

"O" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła w dniu 2 października 2007r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego w podatku akcyzowym.

W niniejszej sprawie od skargi został uiszczony dwukrotnie wpis w wysokości 200 zł (w dniu 21 września 2007r. oraz 1 października 2007r.).

Na podstawie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

W związku z powyższym należy stwierdzić, iż od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...]wpis został nadpłacony, poprzez uiszczenie go w podwójnej wysokości.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 maja 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.