Uzasadnienie
W dniu [...] września 2008 r. Z. O. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na rok 2007.
Z uwagi na fakt, że skarga nie zawierała własnoręcznego podpisu skarżącej, gdyż przesłana została w formie fotokopii – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pismem z dnia [...] października 2008 r. wezwał Z.O. o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu [...] października 2008 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy).
Pomimo wezwania skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez jej własnoręczne podpisanie, a jedynie przesłała pismo, w którym wyjaśnia, że "wyraża zdziwienie". Skarżąca wniosła w przedmiotowym piśmie o przyznanie prawa pomocy oraz ustosunkowała się do przesłanej jej odpowiedzi na skargę, stwierdzając że wyjaśnienia organu nic nowego nie wnoszą do sprawy.
Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącego, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.