Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 października 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1322/11

Metryka

Sąd
Dnia 18 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2011 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia 27 czerwca 2011 roku w przedmiocie podatku z tytułu dziedziczenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 25 lipca 2011 r. (wysłanym dnia 27 lipca 2011 r.) skarżący została wezwany o usunięcie braku formalnego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 czerwca 2011 r. nr [...] poprzez podpisanie skargi oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie odebrał domownik skarżącego (brat T.C.) w dniu 1 sierpnia 2011 r., jednakże w zakreślonym terminie – do dnia 8 sierpnia 2011 r. skarżący nie uzupełnił wszystkich braków – nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" - Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie skarżący pomimo wezwania nie podał w wyznaczonym terminie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.