Uzasadnienie
Decyzją z dnia 30 listopada 2017r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika M. Urzędu Celno Skarbowego w K. z dnia 30 maja 2017r. określającą S. SA w O., wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2012.
Podatnik reprezentowany przez adwokata wniósł skargę do tut. sądu na decyzję organu odwoławczego, pełnomocnik podatnika wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji.
W odpowiedzi na skargę, Dyrektor wniósł o jej oddalenie.
Na rozprawie w dniu 10 grudnia 2018r. pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego w związku niezakończeniem w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie postępowania w sprawach ze skarg Spółki S. na rozstrzygnięcia organów podatkowych w analogicznych sprawach w podatku dochodowym od osób prawnych, odpowiednio za 2010 i 2011r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r. poz. 1302) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe, i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa (zob.m.in. wyrok NSA z 14 czerwca 2016r. II OSK 2465/14). Podstawową przyczyną zawieszenia postępowania w powyższym trybie jest zatem wola stron, nie zaś zdarzenie, które stanowi przeszkodę w prawidłowym procesowaniu.
W niniejszej sprawie strony wyraziły zgodną wolę zawieszenia postępowania sądowego, dodatkowo wskazując na toczące się przed sądami administracyjnym postępowania w analogicznych kwestiach. Istotną kwestią jest fakt, że w niniejszej sprawie, zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012r., organy podatkowe nie stwierdziły nieprawidłowości w rozliczeniu dokonanym przez podatnika (poza kwestią, która uwzględniono na jego korzyść) natomiast przedmiotem skargi podatnika stały się jedynie kwestie uwzględnienia części straty za 2010 i 2011 rok, w tym też wyłącznie zakresie zostały sformułowane w skardze zarzuty. Dalsze procedowanie byłoby zatem ponownym rozpatrzeniem okoliczności ocenionych w innych postępowaniach sądowych.
Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że w tych okolicznościach zawieszenie postępowania jest dopuszczalne i celowe oraz nie prowadzi do obejścia prawa stąd na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił postępowanie sądowe.