Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 11 lipca 2018 r. odrzucił jako spóźnioną skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku z dnia 23 lutego 2018 r. Sąd przyjął, że ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia środka zaskarżenia przypadał 23 maja 2018 r., a skargę kasacyjną wniesiono w dniu 25 maja 2018 r.
Organ wniósł w terminie zażalenie na postanowienie, odrzucające skargę kasacyjną. Podniósł, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został mu doręczony 25 kwietnia, nie zaś 23 kwietnia, jak przyjął to Sąd w postanowieniu. Wskazano nadto na fakt doręczenia innej przesyłki z Sądu, wysłanej do tego samego pełnomocnika organu i doręczonej z dniem 24 kwietnia 2018 r.
Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2018r., poz. 1302 - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
Do zażalenia dołączono dokumenty, potwierdzające że przesyłka polecona, zawierająca odpis wyroku w niniejszej sprawie (przesyłka nr ([...]) została nadana w dniu 19 kwietnia 2018 r., a doręczona w dniu 25 kwietnia 2018 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej upływał zatem z dniem 25 maja 2018 r., a co za tym idzie – środek zaskarżenia został wniesiony w terminie. Zażalenie jest zatem oczywiście uzasadnione, wobec czego Sąd uwzględnił je na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. i uchylił zaskarżone postanowienie własne.