Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 lipca 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 1341/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wolas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy D. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa M. z dnia 14 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł /sto złotych/ uiszczonej tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

zasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 marca 2018 r. I SA/Kr 1341/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uwzględnił skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa M. dnia 14 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu.

Wnioskiem z dnia 19 marca 2018 r. strona skarżąca zwróciła się do Sądu o sporządzenie uzasadnienia ww wyroku, uiszczając kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.) - określanej dalej jako p.p.s.a., nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlegającym doręczeniu z urzędu.

W przypadku uwzględnienia skargi wyrok wraz z uzasadnieniem doręcza się stronom z urzędu (art. 141 § 2 p.p.s.a a contrario).

W rozpoznanej sprawie strona skarżąca uiściła 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, przy czym jak już wskazano, ww wyrokiem uwzględniono skargę, zatem uiszczona opłata jako nienależna podlega zwrotowi, o czym orzeczono w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 marca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.