Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 października 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 1344/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. postanawia odrzucić skargę K.W.

Uzasadnienie

W dniu 19 lipca 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej wpłynęła skarga K.W. i A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r.

Ponieważ przedmiotowa skarga została podpisana wyłącznie przez A.W., przeto pismem z dnia 18 sierpnia 2010 r. prawidłowo doręczonym w dniu 24 sierpnia 2010 r. (wtorek), K.W. została wezwana o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez jej osobiste podpisanie – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania skarżąca nie podpisała skargi.

W tym stanie rzeczy zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącego, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.