Uzasadnienie
W dniu 25 lipca 2006 r. A. J. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku rolnego i łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2006.
Rozprawa zarządzeniem przewodniczącego wydziału została wyznaczona na dzień 30 października 2007 r. Jednakże strona w dniu 24.10.2007 r. złożyła wniosek o nierozpoznawanie w tym dniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Z uzasadnienia wniosku wynika, iż głównym jego motywem jest chęć odroczenia rozprawy w celu uzyskania prawa pomocy poprzez zwolnienie jej z kosztów sądowych. Skarżąca obawia się bowiem, iż Sąd rozpoznając sprawę obciąży ją kosztami sądowymi przez co narazi ją na groźbę poniesienia niepowetowanej szkody.
Sąd jednak nie uwzględnił tego wniosku, gdyż podstawy jego sformułowania nie istnieją.
Zgodnie bowiem z postanowieniem z dnia 20 września 2006 r. tut. sąd zwolnił skarżącą A. J. od wpisu sądowego. Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Jednym z podstawowych kosztów sądowych jest wpis sądowy, którego uiszczenie jest warunkiem rozpoznania sprawy. W myśl art. 220 § 1 cyt ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (w tym również skargi), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
W niniejszej sprawie zwolnienie strony od uiszczenia wpisu sądowego było warunkiem nadania sprawie biegu i wyznaczenia rozprawy.
Z uwagi na fakt, iż na tym etapie postępowania wpis sądowy jest jedyną opłatą jaką należało ponieść, skarżąca (zwolniona z wpisu sądowego) nie ponosi żadnych wydatków związanych z rozprawą i podjętym rozstrzygnięciem.
Dlatego też wobec skutecznego cofnięcia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). cyt uznając, iż czynność ta była dopuszczalna w rozumieniu art. 60 tejże ustawy, umorzył postępowanie sądowe.