Uzasadnienie
Stosownie do art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed administracyjnymi (Dz.U Nr 153 poz 1270 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator. Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi (§2)
Każdym, o którym mowa w pierwszym z wymienionych przepisów nie jest organ I instancji, który orzekał sprawie. Zaaprobować bowiem należy stanowisko reprezentowane zarówno w doktrynie jak i orzecznictwie, że tylko podmioty stojące "na zewnątrz" administracji mogą być chronione w postępowaniu administracyjnym oraz w ramach kontroli sprawowanej przez Naczelny i Wojewódzki Sąd Administracyjny. Tylko wobec nich można mówić o interesie prawnym odrębnym wobec podmiotu prowadzącego postępowanie jurysdykcyjne. Same organy nie mogą wobec innych organów legitymować się odrębnym interesem prawnym, toteż nie mogą być do nich adresowane akty jurysdykcji administracyjnej. Dopóki sprawa toczy się przed organami administracji, dopóty nie ma przesłanek, żeby organy te - jedne wobec drugich - bronić miały swoich interesów. Nie są to bowiem interesy odrębne,skoro wszystkie organy stosują to samo prawo administracyjne.
Podstawę prawną stanowi tu art. 1 ustawy z dnia 25 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U z 2002 r. Nr 153 poz 1269 ze zm.). w myśl tego artykułu Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej(§1). Kontrola, o której mowa w §1 sprawowana jest pod względem zgodności z prawem. W tym stanie sprawy skarga Gminy Igołomia – Wawrzeńczyce na decyzję samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie jest niedopuszczalna.
Z tego względu Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.