Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 3 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1358/13

Metryka

Sąd
|Sygn. akt I SA/Kr 1358/13 | POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędziowie: WSA Maja Chodacka, WSA Paweł Dąbek (spr.)
st.sekr.sąd. Bożena Piątek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 3 grudnia 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi L.S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 12 czerwca 2013r. Nr [...],, [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2006r. oraz od stycznia do grudnia 2007r.

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić z kasy tutejszego Sądu na rzecz skarżącego zwrot uiszczonego wpisu w kwocie 513 zł (pięćset trzynaście złotych).

Uzasadnienie

Pismem z dnia 17 lipca 2013 r. L.S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...], [...] do [...] z dnia 29 kwietnia 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2006 r. oraz od stycznia do grudnia 2007 r.

W piśmie procesowym z dnia 2 grudnia 2013 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę oraz zwrócił się do Sądu o umorzenie postępowania oraz zwrot wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może zaś nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie dopatrzył się w zaskarżonej decyzji naruszenia prawa, które uzasadniałoby konieczność stwierdzenia jej nieważności, jak również nie dostrzegł argumentów przemawiających za tym, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa. Wobec tego, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie uznano za dopuszczalne.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Ponadto, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Dlatego też zarządzono na rzecz strony skarżącej zwrot kwoty 513 zł, stanowiącej równowartość uiszczonego wpisu.

Z tych względów, postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.