Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 16 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1363/07

Metryka

Sąd
Sygn. akt I SA/Kr 1363/07 | | POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach, Sędzia: WSA Anna Znamiec, Asesor: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.)
Małgorzata Celińska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 16 maja 2008r.
Sprawa
sprawy ze skargi W. C., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2002r., -

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 168/06

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 134 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. Powyższe uregulowanie oznacza, że sąd administracyjny dokonując kontroli zaskarżonych aktów lub czynności pod względem ich legalności, zgodności z prawem ma obowiązek rozpatrzyć sprawę rozstrzygniętą zaskarżonym aktem z punktu widzenia zgodności z prawem całego postępowania administracyjnego (por. wyrok NSA z dnia 26 maja 1998 r., II SA 915/97 i 919/97, OSP 1999, z. 4, poz. 79 z glosą J. Borkowskiego, tamże, s. 204 i nast.).

Zważywszy na powyższe Sąd stwierdził, że w tożsamej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami, a dotyczącej podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. zapadł wyrok tut. Sądu z dnia [...] września 2007 r., sygn. akt I SA/Kr [...], od którego to rozstrzygnięcia wniesiona została do NSA w Warszawie skarga kasacyjna. W sprawie o sygn. akt I SA/Kr [...] oraz w niniejszej sprawie powstał identyczny problem dotyczący konieczności zastosowania się przez organy podatkowe do dyspozycji art. 199a Ordynacji podatkowej w sytuacji, w której zakwestionowały ciąg umów kupna - sprzedaży i leasingu z uwagi na to, że ich obrotem mogły być nieistniejące maszyny i urządzenia.

W związku z powyższym Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym sąd może zawiesić z urzędu postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W doktrynie podkreśla się bowiem, że należy opowiadać się za szerokim interpretowaniem użytego w pkt 1 § 1 art. 125 cytowanej ustawy pojęcia "rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania". Rozstrzygnięcie NSA w postępowaniu o sygn. akt I SA/Kr [...] w zakresie przedstawionego problemu ma wpływ na wynik niniejszej sprawy, zwłaszcza że problem wykładni i zastosowania art. 199a Ordynacji podatkowej do sytuacji faktycznej podatnika jest szczególnie eksponowany przez strony niniejszego postępowania. Za zawieszeniem postępowania przemawiają również względy ekonomii procesowej.

W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.