Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] września 2005 roku Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dniał [...]l 2005 roku Nr [...]o odpowiedzialności płatnika R. G. za niedobranie i niewpłacenie należnych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu PIT-4 za miesiące od stycznia do maja 2004 roku oraz od lipca 2004 roku do grudnia 2004 roku na łączna kwotę 9712,90 zł.
Od decyzji powyższej skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w której domagał się uchylenia zaskarżanej decyzji, zarzucając, iż narusza ona interes prawny skarżącego, bezpodstawnie zwiększając jego zobowiązania podatkowe.
Następnie Dyrektor Izby Skarbowej poinformował tut. Sąd, iż decyzją z dnia[...] maja 2007 roku Nr [...] skarga skarżącego w wyniku jej ponownego rozpatrzenia w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 póz. 1270/ została uwzględniona w całości, na dowód czego dołączono przedmiotową decyzję.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 161 § l pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/.