Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 8 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 1387/10

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Maria Zawadzka przewodniczący
Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 8 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym kwestii udziału przedstawiciela Sądu w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym wszczętym
Od orzeczenia: na skutek pytania prawnego skierowanego
Sprawa: w sprawie skargi Agencji Rozwoju Miasta S.A. w K. na indywidualną interpretację Ministra Finansów, z dnia 6 sierpnia 2008 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych

Sentencja

postanawia:

zgłosić swój udział w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym prowadzonym w sprawie P 10/11 i wyznaczyć sędziego WSA Ewę Michnę, jako przedstawiciela Sądu umocowanego do występowania w tym postępowaniu.,

Uzasadnienie

Ze względu na postępowanie prowadzone przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygn. akt P 10/11, wszczęte na skutek pytania prawnego skierowanego do Trybunału postanowieniem z dnia 16 listopada 2010 r. w sprawie o sygnaturze akt I SA/Kr 1387/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał za zasadne zgłoszenie na podstawie art. 27 pkt 2a ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) swojego udziału w tym postępowaniu i wyznaczenie sędziego WSA Ewę Michnę jako umocowanego przedstawiciela Sądu do występowania w tym postępowaniu, stąd w oparciu o art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 marca 2015 r., dokument z 16 listopada 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.