Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 5 października 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 139/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Anna Znamiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Fundacji w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. Nr. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc listopad i grudzień 1999 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargi.

Uzasadnienie

Skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. Nr. [...],w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc listopad i grudzień 1999 r., skierowane do sądu administracyjnego zostały podpisane w imieniu strony skarżącej prze dwie osoby, które nie wykazały umocowania do reprezentowania strony skarżącej. W związku z powyższym pismem z dnia 30 kwietnia 2007 r., stosownie do postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 kwietnia 2007 r., zwrócono się do strony skarżącej o wykazanie sposobu reprezentacji poprzez nadesłanie pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. W odpowiedzi na to pismo strona skarżąca nadesłała odpis z Krajowego Rejestru Sądowego aktualny na dzień 12 października 2006 r. Ponieważ skargi zostały złożone w dniu 2 września 2003 r. przedłożony odpis nie wykazuje sposobu reprezentacji skarżącego na dzień wnoszenia skarg.

Mając powyższe na względzie Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), odrzucił skargi. Przepis ten bowiem stanowi, że Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.