Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1395/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 3 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. O. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata
Sprawa
w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 25.09.2008r., znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości zarządza: pozostawić wniosek bez rozpoznania

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski

Uzasadnienie

L. O. wniósł do tut. Sądu wniosek o przyznania prawa pomocy.

Wniosek ten był jednak wypełniony w sposób niewyraźny, w znacznym stopniu uniemożliwiający odczytanie wyrazów !

W związku z tym przesłano L. O. nowy formularz wniosku (PPF) wzywając go jednocześnie do wyczerpującego oraz czytelnego (literami drukowanymi lub czcionką maszynową) wypełnienia tego formularza i odesłania go do Sądu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania wraz z formularzem, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

L. O. został również wezwany do przedłożenia odpowiednich dokumentów na okoliczność wykazania jego stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych, a to:

  1. - spisu miesięcznych wydatków związanych z bieżącymi potrzebami, popartego odpowiednimi rachunkami,
  2. - oświadczenia określającego miesięczny dochód L. O. wraz z zaświadczeniem o zarobkach lub przekazem, przelewem świadczenia lub innym tytułem uzyskiwania dochodu,
  3. - oświadczenia określającego czy domownicy uzyskują jakiś dochód, uwzględniającego jego wysokość, wraz z odpowiednimi zaświadczeniami informującymi o wysokości tego dochodu,
  4. - zeznań podatkowych o wysokości osiągniętego dochodu przez L. O. i wszystkich domowników w roku 2007, (PIT)
  5. - oświadczenia określającego przychód i dochód osiągnięty przez L. O. i wszystkich domowników w 2008r.
  6. - zaświadczenia z Urzędu Miasta M. o nieruchomościach należących do L. O.,
  7. - zaświadczenia z właściwego Wydziału Komunikacji o liczbie i rodzaju posiadanych przez niego pojazdów z uwzględnieniem ich marki i roku produkcji,
  8. - wyciągów z kont bankowych L. O. i wszystkich domowników obejmujących operację z ostatnich trzech miesięcy,
  9. - wyciągów z lokat bankowych L. O. i wszystkich domowników,

W odpowiedzi na w/w wezwania L. O. przysłał formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy wypełniony w dalszym ciągu w sposób uniemożliwiający odczytanie wyrazów ! Wymaganych przez Sąd dokumentów nie nadesłał natomiast w ogóle.

Sytuacja ta po pierwsze uniemożliwia rzeczywiste określenie stanu majątkowego i możliwości płatniczych L. O., po drugie świadczy o niewywiązaniu się przez stronę skarżącą z nałożonego na nią obowiązku.

Zachodzą zatem przesłanki z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, iż:

"Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania."

W związku z powyższym, na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2, pkt 6) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz.1270) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.