Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1396/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2004 r. we wznowionym postępowaniu postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W związku ze skargą B. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2009 r., nr [...]w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2004 r. we wznowionym postępowaniu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał każdego ze skarżących pismami datowanymi na dzień 29 września 2009 r. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały skarżącym prawidłowo doręczone w dniu 5 października 2009 r. (dowody doręczenia w aktach sprawy), a więc termin uiszczenia wpisu upływał w dniu 12 października 2009 r. (poniedziałek).

Ponieważ pomimo wezwania żadna z osób skarżących nie uiściła wpisu, nie wystąpiła także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.