Uzasadnienie
Strona skarżąca Firma Handlowa "S." K. S. i W. Spółka Jawna w K. pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. cofnęła wniesioną przez siebie skargę na decyzje Izby Skarbowej w K. z dnia 15 maja 2002 r. którą utrzymano w mocy postanowienie Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] stycznia 2002 r. o odmowie zawieszenia postępowania kontrolnego. W tym samym piśmie wniesiono także o zwrot połowy uiszczonego wpisu. Ponieważ cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktów dotkniętych wadą nieważności, brak jest podstaw do uznania tej czynności za niedopuszczalną zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270).
Dlatego, skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.
O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Rozpoznając sprawę oparto się na art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późniejszymi zmianami) stanowiącym, że sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.