Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 lipca 2014 r. W.K. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 13 sierpnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało nadane na adres skarżącego podany w skardze. Z uwagi na nieobecność adresata przy próbie doręczenia w dniu 22 sierpnia 2014 r., przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej operatora wyznaczonego, zawiadamiając o tym adresata. Powtórnego zawiadomienia dokonano w dniu 1 września 2014 r. Wobec niepodjęcia ww. przesyłki w terminie, zwrócono ją do Sądu, a zarządzeniem z dnia 13 października 2014 r. uznano ją za skutecznie doręczoną i dołączono do akt sprawy. Ponadto do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.).
W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwano skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia wykazanych wyżej braków skargi zostało doręczone skutecznie skarżącemu w dniu 5 września 2014 r., stosownie do art. 73 § 1 i 4 p.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że w sytuacji w której wobec niemożności doręczenia przesyłki w zwykłym trybie, składa się ją na okres 14 dni w placówce pocztowej operatora wyznaczonego, zawiadamiając o tym adresata, a doręczenie uważa się za skuteczne z upływem ostatniego dnia tego okresu. Skarżący nie uzupełnił wykazanego braku fiskalnego skargi w terminie.
Zatem uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.