Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 15 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1417/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Stanisław Grzeszek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 grudnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. sp. z o.o. w D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 marca 2014r. nr [...] w przedmiocie zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie M. sp. z o.o. w D. zakwestionowała postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 marca 2014r. nr [...] w przedmiocie zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.

Zarządzeniem z dnia 27 października 2014r. skarżąca Spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, a także złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej na dzień złożenia skargi, tj. oryginału odpisu z KRS - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca opisane powyżej wezwanie została doręczona Spółce 12 listopada 2014r.

Spółka nie uzupełniła wskazanych braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W świetle art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Przepis art. 28 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż osoby prawne oraz jednostki organizacyjne posiadające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, a stosownie do art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skoro wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skarżącej Spółce doręczone w dniu 12 listopada 2014r. – to siedmiodniowy termin do dokonania tej czynności upłynął z końcem dnia 19 listopada 2014r. Spółka pouczona o skutkach niewykonania wezwania, nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.