Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Dyrektor Izby Celnej decyzjami datowanymi na dzień [...] nr od [...] do [...], działając na podstawie art. 54 § 3 powołanej ustawy, uwzględnił skargi w całości i zmienił zaskarżone decyzje w ten sposób, że uchylił decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] nr od [...] do [...] i umorzył postępowanie w sprawie.
W związku z powyższym, skoro przedmiot kontroli sądu administracyjnego uległ wyeliminowaniu z obrotu prawnego postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu Sąd umorzył postępowanie działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, który stanowi że sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 powołanego przepisu.
O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie art. 201 § 1 powołanej ustawy, zgodnie z którym zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 oraz na zasadzie art. 205 § 2, 3 i 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.