Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 142/09

Metryka

Sąd
Dnia 24 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Inga Gołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej L. K. o uzasadnienie wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Rolników z dnia 24 listopada 2008r. znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia składek postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 23 marca 2009r. skarżąca L. K. zwróciła się o doręczenie wyroku z dnia 17 marca 2009r. W dniu 17 marca 2009r. Sąd odroczył rozprawę ponieważ stwierdził, iż skarżąca złożyła osobiście w dniu 09 marca 2009r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.

Stosownie do art. 141§1, §2, §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, a w sprawach w których skargę oddalono, na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku natomiast następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na uwadze, skoro w przedmiotowej sprawie nie doszło jeszcze do wydania wyroku, wniosek Skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest przedwczesny zatem nie mógł być uwzględniony. Tym samym Sąd na zasadzie wyżej powołanych norm orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 października 2009 r., dokument z 26 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.