Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 1425/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. W. - S., o wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi A. O. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, z dnia [...] nr [...], w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2015r.

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać adwokatowi M. W. - S., wykonującej zawód w ramach Kancelarii Adwokackiej, znajdującej się w K. przy ul. [...], wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie [...]zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy), zawierające podatek od towarów i usług w wysokości [...] zł (dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy).

Uzasadnienie

Straszy Referendarz Sądowy WSA w Krakowie dnia 03.02.2017r. przyznał stronie skarżącej prawo pomocy m.in. w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K., dnia 01.03.2017r. wyznaczył pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata M. W. - S..

W dniu 11.04.2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę.

Dnia 02.06.2017r. Straszy Referendarz Sądowy WSA w Krakowie przyznał wynagrodzenie wyznaczonemu adwokatowi za I instancję.

W dniu 23.06.2017r. wpłynęła skarga kasacyjna od w/w wyroku WSA w Krakowie, sporządzona przez adwokata M. W. – S. Skarga kasacyjna zawierała wniosek o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu kosztów pomocy prawnej, udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, które nie zostały uiszczone ani w całości ani w części.

W dniu 19.04.2018r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, a dnia 06.08.2018r. wpłynął do tut. Sądu: " Wniosek pełnomocnika z urzędu w przedmiocie przyznania wynagrodzenia z tytułu udzielonej pomocy prawnej".

Wniosek zawierał oświadczenie, iż koszty nie zostały uiszczone przez skarżącego ani w całości ani w części.

Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r., poz.1369 z p. zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Pełnomocnik strony skarżącej sporządził i wniósł skargę kasacyjną. Wywiązał się tym samym z powierzonych mu obowiązków. Stąd też zasądzenie wynagrodzenia z tego tytułu jest zasadne.

Orzekający przyznał więc pełnomocnikowi wynagrodzenie w wysokości [...] zł, na podstawie w § 21 ust. 1 pkt 2) lit. b. w zw. § 21 ust. 1 pkt 1) lit. c. oraz w zw. z § 4 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2016 poz. 1714).

Wynagrodzenie podwyższone zostało o stawkę podatku od towarów i usług, ustaloną w oparciu o art. 41 ust. 1 i art. 146 a pkt 1) ustawy o podatku od towarów i usług, z dnia 11 marca 2004 r. (t.j. Dz.U. z 2017r., poz. 1221 z p. zm.) w zw. z § 4 ust. 3 w/w rozporządzenia i wynoszącą w tym wypadku [...] zł.

Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 250 § 1 w zw. z art. 258 § 1 i 2, pkt 8), ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r., poz. 1369 z p. zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 czerwca 2017 r., dokument z 11 kwietnia 2017 r., dokument z 3 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.