Uzasadnienie
W interpretacji indywidualnej z dnia 29 kwietnia 2011 roku nr [...], sporządzonej przez Dyrektora Izby Skarbowej, działającego w imieniu Ministra Finansów organ stwierdził, iż stanowisko przedstawione przez stronę skarżącą we wniosku o interpretację w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia usług "o zarządzanie flotą" jest nieprawidłowe.
Strona skarżąca, po uprzednim wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, złożyła skargę na powyższą interpretację indywidualną.
Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania, w związku z tym, że działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) uwzględnił skargę w całości i zmienił w całości zaskarżoną interpretację, uznając, iż stanowisko strony skarżącej jest prawidłowe. Do odpowiedzi na skargę dołączono niniejszą interpretację indywidualną wydaną w wyniku uwzględnienia skargi (z dnia 12 sierpnia 2011r. nr [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Nadto zgodnie z treścią art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W związku z tym, że organ działając w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględnił skargę i zmienił w całości zaskarżoną interpretację, uznając, iż stanowisko strony skarżącej jest prawidłowe, odpadła podstawa orzekania w sprawie. Zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, a aktualnie przedmiot zaskarżenia może stanowić interpretacja indywidualna wydana w wyniku uwzględnienia skargi.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. Na zasądzone koszty składały się wpis od skargi, opłata skarbowa od pełnomocnictwa oraz wynagrodzenia radcy prawnego.