Uzasadnienie
Strona skarżąca C. Spółka Jawna w K. została wezwana zarządzeniem z dnia [...] października 2005 r. do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi w dniu [...] listopada 2005 r.
Spółka złożyła równocześnie skargę na inną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 sierpnia 2005 r wydaną w sprawie nr [...]. Skarga ta jest rozpoznawana pod sygnaturą I SA/Kr 1433/05, i w sprawie tej również wezwano do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł.
W dniu [...] listopada 2005 r. strona skarżąca dokonała wpłaty na konto sądu kwoty 100 zł, przy czym zaznaczyła iż do sprawy I SA/Kr 1432/05 wpłaca kwotę 100 zł, a do sprawy I SA/Kr 1433/05 również 100 zł
Ponieważ z treści polecenia przelewu wynika, że wyżej wymieniona kwota powinna być zaliczona na poczet wpisu w obu wyżej wymienionych sprawach, a nie jest ona wystarczająca na ich pokrycie, to powinna być rozliczona proporcjonalnie. W związku z tym wymagany w niniejszej sprawie wpis w kwocie 100 zł nie został uiszczony w całości. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późniejszymi zmianami).