Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek K. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, radcy prawnego, w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] nr [...], w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego, z dnia [...]., nr [...] odmawiającej umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od spadku w kwocie 3 801 zł.
Jak wynika z uzasadnienia tego wniosku, zawartego w nim "oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach" oraz akt sprawy K. K. prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, utrzymując syna.
Jedynym źródłem jej dochodu jest renta z ZUS wypłacana z powodu całkowitej niezdolności do pracy, w wysokości 524,69 zł. miesięcznie (netto)
K. K. jest osobą niepełnosprawną, schorowaną,nie posiada oszczędności, czy przedmiotów o wartości pow. 3000 euro.
Wniosek strony skarżącej zasługuje zdaniem orzekającego na uwzględnienie.
Przyznanie prawa pomocy zgodnie z art. 246§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz.1270) przysługuje osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).
Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
Sytuacja K. K. nie daje zdaniem orzekającego możliwości poniesienia przez nią kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia fachowego pełnomocnika. Jest ona osobą schorowaną, o ograniczonych możliwościach zarobkowych, nie posiada oszczędności a uzyskiwany przez nią dochód stanowi kwotę bardzo niską. Trzeba tez wziąć pod uwagę, iż przed tut. Sądem toczą się dwie sprawy ze skargi K. K. z (sygn. akt I SA/Kr 1431/07 i I SA/Kr 1431/07) co zwiększa obciążenia finansowe strony skarżącej.
Stąd też konieczność uiszczenia kosztów sądowych i wynagrodzenia pełnomocnika uniemożliwiłaby jej realizację podstawowych potrzeb życiowych a wręcz egzystencję.
Biorąc powyższe pod uwagę oraz działając w oparciu o zasadę, iż nie można ograniczać prawa do sądu osobom, którym brak środków finansowych uniemożliwia dostęp do wymiaru sprawiedliwości, orzekający przychylił się do wniosku strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika.
W związku z tym, na podstawie art. 244§1, art. 245§2, art. 246§1 pkt.1 w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz.1270) orzeczono jak w sentencji.