Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 1434/05

Metryka

Sąd
Dnia 21 marca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Urszula Zięba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 marca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] 2005 roku Nr. [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia z dnia [...] 2005 roku adwokat M. B., jako pełnomocnik wnoszącego skargę J. K., wezwany został o uzupełnienie braków formalnych skargi - między innymi -poprzez dołączenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało mu skutecznie doręczone w dniu [...] 2005 roku. Mimo upływu zakreślonego terminu brak ten nie został jednak uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;

Zgodnie z treścią art. 57 par 1 i 46 par 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DzU nr 153 póz 1270/ skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do którego należy dołączyć dokument pełnomocnictwa, jeżeli pismo nie jest składane przez stronę osobiście lecz przez pełnomocnika. Dodatkowo, na podstawie art. 37 par 1 cytowanej ustawy pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy. Okoliczności niniejszej sprawy jednoznacznie wskazują, że pełnomocnik strony wnoszącej skargę obowiązku tego zaniechał. Nie zastosował się także do wezwania skierowanego przez Sąd w oparciu o dyspozycję art. 49 par 1 ustawy.

Z tych względów - na podstawie art. 58 par 1 pkt 3 cytowanej ustawy -orzeczono o odrzuceniu skargi. Przepis ten stanowi, iż Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.