Uzasadnienie
W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie J.G. zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 lipca 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 6 września 2013r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca te wezwania została doręczona skarżącemu w dniu 24 września 2013r.
W dniu 14 października 2013r. skarżący nadał na poczcie przesyłkę zawierającą wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270, powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisów § 2 i 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie jednak art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 września 2013r. to termin do wykonania tego wezwania upływał w dniu 1 października 2013r. Skarżący pouczony o skutkach niezadośćuczynienia wezwaniu nie uzupełnił braku fiskalnego skargi w terminie, natomiast dopiero w dniu 14 października 2013r. skierował do Sądu wniosek przyznanie prawa pomocy. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika został natomiast złożony już po terminie wskazanym w wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, a zatem nie może on uchylić skutków wynikających z niedochowania terminu wyznaczonego dla dokonania tej czynności.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia