Uzasadnienie
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi B. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 22 grudnia 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu l instancji z dnia 28 września 2011 r. nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za grudzień 2005 r. Pismem z dnia 14 września 2015 r. strona skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego od niej wpisu.
W myśl art. 60 ustawy 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r.poz. 270 ze zm - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne. Ponieważ w ocenie Sądu zaskarżona decyzja nie jest dotknięta żadną z wad, które z mocy prawa powodowałyby jej nieważność, a cofnięcie skargi przez stronę skarżącą nie nosi charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa, należało orzec jak w punkcie l postanowienia, za podstawę biorąc art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł o zwrocie na rzecz skarżącego całego uiszczonego w sprawie wpisu w pkt II sentencji postanowienia.