Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 marca 2005 r., sygn. akt I SA/Kr 1442/04

Metryka

Sąd
Dnia 23 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maria Zawadzka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawny
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 września 2004 roku Nr [...] w przedmiocie zarzutu w sprawie postępowania egzekucyjnego postanawia: skargę odrzucić

Uzasadnienie

S. S., działająca przez swego pełnomocnika radcę prawnego L. N., w dniu [...] września 2004 roku wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 września 2004 roku Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego.

Zarządzeniem z dnia [...] października 2004 roku pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez dołączenie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania pełnomocnik skarżących w zakreślonym terminie nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa, a postanowieniem z dnia 24 listopada 2004 roku Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia pełnomocnictwa. Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.