Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] 2005 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] 2005 r. Nr [...] orzekającą o odpowiedzialności spadkobiercy / M. O. / za zobowiązania podatkowe spadkodawcy / S. O. / i określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. w wysokości [...] zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości [...] zł.
Od powyższej decyzji została wniesiona skarga z dnia [...] 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie skarżąca została wezwana pismem z dnia [...] 2005 r. do uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, wpisu sądowego w kwocie [...] zł należnej od skargi, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu [...] 2005 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] 2005 r. Wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. / zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których wyżej mowa, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Od wniesionej skargi pomimo wezwania wpis nie został uiszczony.
Wobec powyższego na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił jak w sentencji.