Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 1450/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia
Sprawa
w sprawie ze skargi A.R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia oddalić wniosek.

Uzasadnienie

W dniu 19 stycznia 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącego o doręczenie postanowienia WSA w Krakowie z dnia 9 stycznia 2015 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 1450/14 wraz z uzasadnieniem.

Stosownie do art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, zaś w sprawach, w których skargę oddalono, na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z kolei art. 163 § 1 cyt. ustawy stwierdza, że postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom, przy czym uzasadnienie należy sporządzić w terminie siedmiu dni od dnia wydania postanowienia (art. 163 § 3).

Jak wynika z akt sprawy, na rozprawie w dniu 9 stycznia 2015 r., na której skarżący był nieobecny, Sąd stwierdził brak dowodu doręczenia zawiadomienia dla A.R. o terminie rozprawy. Sąd zatem zmuszony został do odroczenia rozprawy z terminem na piśmie celem prawidłowego powiadomienia skarżącego o kolejnym terminie rozprawy. Z powyższego wynika również, że niniejsza sprawa jeszcze nie została zakończona ani wyrokiem, ani innym rozstrzygnięciem, czyli postanowieniem.

Mając na uwadze okoliczność, że wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia rozstrzygnięcia w sprawie był przedwczesny oraz uwzględniając treść art. 141 § 3 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku (odpowiednio postanowienia) następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym, orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lutego 2018 r., dokument z 10 lipca 2015 r., dokument z 8 maja 2015 r., dokument z 26 lutego 2015 r., dokument z 5 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.