Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 1451/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wolas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skarżącemu kwotę [...]zł /sto złotych/ tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 21 października 2016 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 grudnia 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł.

Skarżący opłacił skargę uiszczając dwukrotnie kwotę po [...] zł (potwierdzenie przelewu z dnia 22 listopada 2017 r. i z dnia 10 stycznia 2018 r.), zatem łącznie [...] zł.

Na wezwanie Sądu, w piśmie z dnia 8 marca 2017 r. skarżący wyjaśnił, że kwota [...]zł została wpłacona tytułem opłaty sądowej w sprawie skargi na postanowienie w sprawie I SA/Kr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z art. 225 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. 2017, poz. 1369) – określanej dalej jako "p.p.s.a.", różnicę między kosztami pobranymi a należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W rozpoznawanej sprawie skarżący nadpłacił wpis o kwotę [...]zł, tym samym na podstawie ww przepisu kwota ta podlega zwrotowi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.