Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1452/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wolas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2009 r na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 maja 2006 r Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania postanawia: - odrzucić zażalenie C. J. z dnia [...] lutego 2009 r na zarządzenie w przedmiocie wysokości wpisu -

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Skarżąca C. J. została wezwana zarządzeniem z dnia [...] lipca 2005 r do uzupełnienia braków zażalenia poprzez wskazanie zaskarżonego zarządzenia w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. W treści zażalenia strona podała tylko, że skarży zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 2009 r wydane w sprawie I SA/Kr l452/06.

Tego dnia wydano jednak w tej sprawie dwa zarządzenia. Jedno zawierało wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia [...] października 2008 r na postanowienie z dnia [...] września 2009 r, a drugie wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia [...] grudnia 2008 r na postanowienie z dnia [...] listopada 2008 r

Wezwanie do uzupełnienia braków zażalenia doręczono w dniu [...] marca 2009 r. W odpowiedzi skarżąca w krótkim piśmie z dnia [...] marca 2009 r wyjaśniła, że " Jest to zażalenie odpowiednie."

Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy 30 sierpnia 2002 r prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr l53 poz. l270 z późniejszymi zmianami) zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy.

Przepis ten ma ogólny charakter i dotyczy wszystkich zarządzeń i postanowień, wydawanych na podstawie przepisów rozdziału 2 "Koszty sądowe" oraz rozdziału 3 "Zwolnienie od kosztów sądowych" zawartych w dziale V powołanej wyżej ustawy.

Zażalenie zgodnie z treścią art. 194 § 3 p.p.s.a. powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art. 46, 47 p.p.s.a.) oraz zawierać wskazanie zaskarżonego aktu i wniosek o jego zmianę lub uchylenie oraz zwięzłe uzasadnienie. Te same zasady, które dotyczą zażaleń na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, mają odpowiednie zastosowanie do zarządzeń przewodniczącego (art. 198 p.p.s.a.).

W omawianej sprawie zażalenie skarżącej co do wysokości wpisu nie spełnia powyższego wymogu, nie wynika bowiem z jego treści, które konkretnie zarządzenie zostało zaskarżone. W dacie, którą wskazano w zażaleniu wydano bowiem dwa zarządzenia. Pomimo wezwania strona nie wskazała, czy skarży oba zarządzenie, czy też jedno, jeżeli tak to które.

Z tego względu zażalenie odrzucono na podstawie art. l78 w związku z art. l97 § 2 oraz art. l94 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr l53 poz. l270 z późniejszymi zmianami).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 stycznia 2010 r., dokument z 24 listopada 2008 r., dokument z 24 września 2008 r., dokument z 30 października 2007 r., dokument z 27 sierpnia 2007 r., dokument z 23 kwietnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.