Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1452/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maja Chodacka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. I SA/Kr 1452/12 w przedmiocie odrzucenia zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 listopada 2013 r. sygn. I SA/Kr 1452/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 26 sierpnia 2013 r. z uwagi na brak własnoręcznego podpisu skarżącego pod zażaleniem.

Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 9 grudnia 2013 r.

W dniu 16 grudnia 2013 r. skarżący za pośrednictwem poczty przesłał do sądu zażalenie na to postanowienie. Również na tym piśmie brak było własnoręcznego podpisu skarżącego - znajdowała się jedynie kserokopia podpisu.

Pismem z dnia 31 grudnia 2013 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpis wezwania skarżący odebrał 21 stycznia 2014 r.

Mimo upływu zakreślonego terminu W.G. nie uzupełnił braku formalnego zażalenia.

Stosownie do przepisu art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W przypadku środków zaskarżenia od orzeczeń wojewódzkiego sądu administracyjnego (skarg kasacyjnych i zażaleń) ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje inny rygor nieuzupełnienia braków formalnych pisma. Zgodnie bowiem z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 powołanej ustawy przepisy o skardze kasacyjnej stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.

Ponieważ zażalenie skarżącego dotknięte było brakiem formalnym w postaci braku własnoręcznego podpisu skarżącego, a mimo wezwania skarżący braku tego nie uzupełnił, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 kwietnia 2014 r., dokument z 19 listopada 2013 r., dokument z 26 sierpnia 2013 r., dokument z 9 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.