Uzasadnienie
Skarżąca G. O. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 września 2009 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 października 2009 r. skarżąca została wezwana do nadesłania czytelnego odpisu skargi oraz wyjaśnienia kto podpisał skargę gdyż podpis pod skargą różnił się od podpisu złożonego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru zaskarżonego postanowienia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Mimo prawidłowego doręczenia wezwania skarżącej w dniu 23 listopada 2009 r., braki formalne skargi nie zostały usunięte.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.,) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Art. 57 § 1 cytowanej ustawy wskazuje, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, przy czym zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a stosownie do treści art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.