Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 1457/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Anna Znamiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. G. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia 04 czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów opinii biegłego

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Postanowieniem z dnia 04.06.2003 r. Nr [...] Izba Skarbowa utrzymała w mocy postanowienie Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...]03.2003 r. Nr [...].w przedmiocie ustalenia kosztów opinii biegłego w kwocie 545,00 zł.

Postanowienie skarżący odebrał w dniu[...] czerwca 2003 r. Postanowienie zostało zatem prawidłowo doręczone w dniu [...] czerwca 2003 r. Zgodnie z przepisem art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi przez skarżącego upłynął zatem w dniu [...]- lipca 2003 r. Skarga została wniesiona przez skarżącego w dniu 29 lipca 2003 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 par. 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Postanowieniem z dnia[...] kwietnia 2006 r. sygn. akt l S.A./Kr 1457/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Postanowieniem z dnia [...] września 2006 r. sygn. akt II FZ 493/06 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2006 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.