Uzasadnienie
Izba Skarbowa decyzją z dnia 28 czerwca 2003 r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] 2002 r. Nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego i zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za [...] 1997 r.
W skardze z dnia 25 lipca 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie wniesiono o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania, bądź po jej uchyleniu o przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.
W odpowiedzi na skargę z dnia 29 września 2003 r. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie.
Następnie Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] 2006 r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości w ten sposób, że uchylił w całości decyzję Izby Skarbowej z dnia 28 czerwca 2003 r. Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usługa za miesiąc [...] 1997 r. i umorzył postępowanie w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Z mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. / organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Skarżąca wnosiła o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania w sprawie.
Dyrektor Izby Skarbowej uwzględniając w całości żądanie skarżącej, decyzją z dnia [...] 2006 r. uchylił własną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] 2002 r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego i zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 1997 r. i umorzył postępowanie w sprawie.
W tym stanie sprawy postępowanie przed sądem administracyjnym stało się bezprzedmiotowe, i jako takie podlega umorzeniu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na mocy przepisów art. 161 § l pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § l, 2005 § 2 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.