Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 1469/06

Metryka

Sąd
Dnia 21 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maria Zawadzka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 31 lipca 2006 roku Nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu płatności podatku dochodowego za 2005r. postanawia: - skargę odrzucić -

Uzasadnienie

Skarżący L. O. zarządzeniem z dnia [...] września 2006 roku został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] września 2006 roku, tym samym 7 dniowy termin do uzupełnienia wskazanego braku skargi upływał w dniu [...] września 2006r. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

W dniu [...] października 2006r. a więc po upływie wyznaczonego terminu, do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w którym wnosił on o przyznanie częściowego prawa pomocy (zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi). Podkreślić należy, iż w zarządzeniu wzywającym skarżącego do uzupełnienia braku skargi pouczono go, iż wskazaną kwotę należy uiścić w terminie 7 dniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący, ubiegając się o przyznanie częściowego prawa pomocy, winien był złożyć wniosek w tym przedmiocie w terminie wyznaczonym do uzupełnienia braków skargi. Złożenie tegoż wniosku po upływie 7 dniowego terminu, nie niweczy faktu, że skarżący nie uzupełnił braków skargi.

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 póz. 127).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.